Etude de cas 1: respect de la personne

Etude de cas 2: bienfaisance et justice

Etude de cas 3: consentement éclairé

Etude de cas 4: responsabilité en matière de recherche

Etude de cas 5: considérations du CE

Etude de cas 6: couverture média négative

Etude de cas 7: recherche sur des mineurs

Etude de cas 8: conflits d'intérêts

Corrigé des études de cas

 

 

Etude de cas 8: conflits d’intérêts

Un centre de santé dirigé par une église urbaine est devenu le point de service préféré de nombreuses personnes qui se plaignent de la faible qualité des services et du manque de confidentialité des cliniques publiques. En tant que chercheur qui examine les effets d’un nouveau programme de counseling après tests de dépistage du VIH et de prise en charge des clients, ce centre vous semble le site idéal. Son personnel, bien formé, s’intéresse à votre recherche et il a déjà participé à ce genre d’activités pour d’autres maladies. En outre, c’est dans ce centre que les gens préfèrent aller dans cette ville pour subir les tests de dépistage du VIH.

En discutant avec le personnel du centre, vous apprenez qu’il n’est pas d’accord pour distribuer des préservatifs aux clients après le test de dépistage, même si ceux-ci se révèlent séropositifs pour le VIH. Bien que la distribution de préservatifs ne soit pas obligatoire pour votre étude, vous trouvez alarmant que le centre refuse de distribuer cette méthode aux clients séropositifs, qui feraient ainsi courir à leurs partenaires le risque de contracter le VIH.

Questions: (Cliquer sur les questions pour révéler des réponses possibles.)

  1. Est-ce que vous continuez à inclure ce site dans votre étude?

  2. Est-ce qu’il y a des méthodes efficaces, autres que le préservatif, qui pourraient être proposées aux participants infectés?

  3. L’essai ne dépend pas de la distribution de préservatifs et il pourrait se faire de toutes façons. Avez-vous une obligation morale envers les participants?