Pérdida de sensación, incapacidad de mantener la erección, incomodidad e interrupción de la estimulación erótica que antecede al acto sexual son unas de las razones principales que la gente da para explicar por qué no usan condones. Las características del condón mismo pueden abordar algunas de esas inquietudes.
Por ejemplo, las investigaciones han demostrado que los consumidores prefieren los condones lubricados; la lubricación puede reducir la incomodidad y facilitar su uso, y actualmente la mayoría de los condones ya vienen prelubricados.1 Los cambios de la forma y el grosor de los condones también pueden resolver algunos de los problemas de los usuarios. Sin embargo, las investigaciones generalmente han revelado que los distintos materiales, anchuras y formulaciones de látex producen pocos cambios en las preferencias de los consumidores.
Sólo unos cuantos estudios han examinado la aceptabilidad de los condones según el grosor. Alan Spruyt, analista principal de investigación de FHI que ha estudiado la aceptabilidad de los condones afirma: "Los resultados indican que muchos hombres prefieren los condones más delgados. Pero es necesario investigar más la cuestión".
Algunos estudios también han examinado si los condones de diversas anchuras y formulaciones de látex pueden aumentar la aceptabilidad de los condones. Spruyt opina: "Los resultados no indicaron que la mayoría de las personas eligieran sistemáticamente un condón más ancho o más estrecho comparado con uno estándar. Así mismo, los estudios realizados por FHI en los que se compararon varias formulaciones de látex observaron que la formulación raramente influía en la aceptabilidad".
En otras investigaciones, los participantes compararon un condón de látex estándar con uno experimental de látex que se ajusta holgadamente en la punta del pene. El diseño se ha hecho para que su uso sea más placentero para los hombres al permitir un mejor contacto en la parte más sensible del pene (el glande) durante el acto sexual. A pesar de ser más grueso, los hombres notificaron que el condón experimental era por lo menos tan placentero y cómodo como el condón estándar.2
Los fabricantes de condones que no son de látex están tratando de resolver las deficiencias de los condones de látex. Los condones sintéticos pueden parecer más naturales porque los materiales permiten la transferencia de más calor corporal entre las dos personas que los de látex. Del mismo modo, a diferencia del látex, generalmente no tienen olor, no se dañan con el uso de lubricantes basados en aceite y pueden usarlos las personas que son alérgicas al látex.
"Según las pocas investigaciones disponibles, parece que los condones sintéticos tienen ciertas ventajas y ciertas desventajas notables para los usuarios," declara Spruyt. En un estudio realizado en EE.UU. entre 800 parejas que usaban condones de látex y de poliuretano, los hombres notificaron que el condón de látex era más fácil de poner pero que producía constricción del pene con más frecuencia que el de poliuretano. Observaron que ambos condones eran similares en cuanto a lubricación, ajuste, aspecto, sensibilidad, olor y en cuanto a recomendarlos o elegirlos para uso en el futuro.3
En un estudio análogo realizado entre 360 parejas, los participantes notificaron más dificultad en desenrollar el condón de poliuretano pero más problemas respecto a constricción del pene con los condones de látex. Los hombres y las mujeres declararon que el condón de poliuretano se rompía, se estiraba y perdía la forma con mayor frecuencia, mientras que el de látex permitía menos estímulo. Los condones de poliuretano recibieron mejores puntuaciones en cuanto a sensibilidad, olor y preferencia general de lubricante, mientras que los de látex recibieron puntuaciones más elevadas en cuanto a ajuste y confiabilidad.4 Un estudio realizado anteriormente entre 49 parejas notificó respuestas análogas.5
En los Estados Unidos y en cuatro países europeos actualmente está disponible en el mercado un condón sintético masculino , que se vende con la marca de fábrica Avanti. La Administración de los Estados Unidos de Alimentos y Medicamentos ha aprobado otros cuatro, ninguno de los cuales está todavía en el mercado.
-- William R. Finger
Referencias
- Steiner M, Piedrahita C, Glover L, et al. The impact of lubricants on latex condoms during vaginal intercourse. Int J STD AIDS 1994;
- 5(1):29-36.
- Trussell J, Warner DL, Hatcher RA. Condom slippage and breakage rates. Fam Plann Perspect 1992;24(1):20-23.
- Nelson A, Bernstein GS, Frezieres R, et al. Study of the efficacy, acceptability and safety of a non-latex (polyurethane) male condom - final report, NIH contract NO1-HD-1-3109. Unpublished paper. National Institutes of Health, 1997.
- Nelson A, Frezieres R, Walsh T, et al. Controlled, randomized evaluation of a commercially available polyurethane and latex condom (Avanti versus Ramses Sensitol) - final report, NIH contract NO1-HD-1-3109. Unpublished paper. National Institutes of Health, 1996.
- Trussell J, Warner D. Hatcher R. Condom performance during vaginal intercourse: comparison of Trojan-Enz and Tactylon condoms. Contraception 1992; 45(1):11-19.